Hola a todos
Yo también piqué, la verdad es que era tan bonito, y la ilusión de ver los resultados de análisis en forma numérica lo hacia irresistible.
La idea parte de que todos los colorímetros, incluso los mejores y que estamos recomendando (Taylor, LaMotte, etc) han de ser finalmente evaluados por el ojo humano, y el ojo humano y su interpretador cerebral no solo tiene una muy reducida capacidad de discriminación entre colores, sino que esa percepción sea muy dispar dependiendo del sujeto. Probad a preguntarle a vuestra mujer y comprobareis en que margen se mueve vuestro pH
El análisis de los fotómetros es precisamente prescindir de esa percepción física-emocional y limitarse a discernir las características espectrograficas de la coloración de una muestra del fluido analizado en presencia de reactivo especifico. Ya lo contó maravillosamente ByteEyes mas arriba tiempo ha:
ByteEyes escribió:El principio de medición del fotómetro es muy sencillo. La combinación de componentes del agua y reactivos produce una coloración característica. El fotometro envía luz a través de la muestra con una determinada longitud de onda. Una fotocélula detecta la intensidad de la muestra irradiada y compara el resultado con la intensidad de salida. Se transmite la radiación absorbida y se calcula la concentración.
A grandes rasgos y dicho de una manera menos técnica, lo que hace es comparar el color y turbidez obtenido con los datos de su memoria. Normalmente se pueden graduar por si se "descalibran".
Tan sencillo en la teoría como difícil en la práctica. Accedamos por Internet a las páginas de HANNA, líder mundial en la instrumentación de análisis de parámetros del agua para uso de la comunidad científica e industrial, y veremos la cuan numerosos y específicos son los aparatos necesarios para cubrir la gama de medida presisa de esos parámetros. Comprobaremos que cada parámetro requiere no solo un reactivo especifico, sino que el propio analizador fotométrico es diferente de un parámetro a otro
El Acquachekc objeto de este hilo es un loable intento de acercar al gran público el análisis químico fotométrica. El pobre resultado de este aparato se debe, en mi opinión, haber querido aunar en un solo instrumento demasiados y variopintos parámetros (cloro, alcalinidad y pH), y la endeblez del soporte de reactivos, las típicas tiras de los colorímetros mas baratos, muy sensibles al deterioro por la humedad y la temperatura, y a la criticidad del tiempo de exposición a la muestra de agua y la lectura por la fotocélulas,en un espacio poco optimizado. La imposibilidad de calibración de aparato es tanbien un hándicap para una precisa medida.
Cuando HANNA, a traves de una sus distribuidoras, me solicito incluir una cuña publicitaria en el foro, no cabía en mi mismo de orgullo por el reconocimiento que ello supone a la seriedad y rigor de nuestra sección de instrumentación y analisis. Mas gratamente aun fue mi sorpresa al leer el anuncio y comprobar que se trata nada mas y nada menos de la introducción en el mercado de una nueva línea de fotómetros dirigidos a la medición de parámetros de la piscinas y otras instalaciones acuáticas.
La primera impresión del equipo anunciado es muy positiva, en cuento se conserva la filosofía de sus fotómetros de la gama alta: aparato diferente para cada parametro, análisis fotométrico mediante pequeñas probetas y establecimieto, supongo que del cero, antes de inicio de cada ensayo.
Ahora hay que demostrarlo en campo, al pie de la piscina, auque supongo que HANNA lo ha sometido a suficiente ensayos antes de comprometer su credibilidad en un aparato que pude iniciar un hito en la medición de la calidad de agua en piscinas privadas. I algun forero se decide a utilizar esos aparatos, le estaremos muy agradecidos si nos cuenta ss opiniones en el foro
Un saludo,
por iniman » 21 Jun 2011, 13:55 
DPD1---> Cloro libre