Re: MI PROYECTO. Piscina Interior Climatizada
Publicado: 23 Ago 2012, 22:01
Impresionante, PeSoGa , proyecto digno de una oficina técnica de ingeniería, algún que otro profesional piscinero puede que tenga que hacer equilibrios para no caerse de su pedestal celestial si llega a leer este hilo
Eché un vistazo rápido a los cálculos de perdidas de carga y me llamó la atención el valor tan alto a filtros saturados. Efectivamente, aunque la perdida de presión en los filtros aumenta considerablemente, ese mismo incremento de perdida de carga disminuye el caudal de la bomba centrifuga, y por tanto, la pérdida de carga en tuberías y accesorios disminuye drásticamente. Me da la impresión de que no has tenido en cuenta esta circunstancia y has considerado esta perdida de carga constante con el flujo
Si es así y quieres saber la pérdida de carga a filtros saturados, no te queda más remedio que, una vez seleccionada la bomba, estimar el caudal con filtros saturados y repetir los cálculos de pérdidas en tuberías y accesorios conforme a ese nuevo y mas reducido caudal. Quizás tengas que iterar un par de veces hasta llegar a un resultado fiable.
Otro factor que me llamó la atención es la estimación en 1 mca para la válvula selectora en todo el margen de caudal. Esta válvula es un factor importante en la perdida de carga total del circuito, muy variable con el tipo de selectora. No se Krypsol, pero otros fabricantes de filtros proporcionan curvas de perdida de carga vs caudal para que lo introduzcas el los cálculos.
En lo relativo a la selección del filtro, has de tener en cuenta que en una piscina cubierta vas trabajar muuuucho tiempo con filtros limpios. Con el filtro que has elegido, a 8 mca has calculado una velocidad de filtración muy próxima al límite de 50 m3/hr/m2 (47,62 m3/hr/m2). Poco margen para compensar en caso de mayor caudal de bomba por inexattitud en el cálculo a filtros limpios. Pienso que mas seguro seria un filtro de 600 mm.
Para poner la guinda a la tarta no estaría mal pusieras el diagrama de flujo del sistema y el isométrico de tuberías, al menos de la línea principal (sumidero-bomba-impulsores) De esa forma y en cuanto disponga de tiempo me gustaría recalcular las perdidas de carga con el método de Hazen-Willians y longitudes equivalentes para contrastarlas con tus resultados,.
No entiendo bien que es derecha o izquierda en un filtro cilíndrico, si lo giras 180º, lo que era izquierda pasa a derecha y viceversa. En los filtros CEL creo que viene marcada en relieve “INLET” (entrada) y “OUTLET” (salida), no hay pérdida.La válvula de no retorno, en los que conozco, esta en la “INLET”, por supuesto, de cambiarla de sitio, ni hablar. A primera vista, creo que tienes las conexiones entrada/salida intercambiadas.
El montaje y tendido de tuberias creo que podrias mejorarlo evitando esa acumulación y cruces en tan poco espacio. En ese sentido, mira el diseño que le propuse a Duran, te lo adjunto de nuevo, por si fuera aplicable a tu espacio. No muestro la purga del filtro de diatomeas, pero ves que es sencillo conectarla con el dasagüe. Mira tambien el diseño de GAG, es tambien bastante resultón.
Un saludo,
Eché un vistazo rápido a los cálculos de perdidas de carga y me llamó la atención el valor tan alto a filtros saturados. Efectivamente, aunque la perdida de presión en los filtros aumenta considerablemente, ese mismo incremento de perdida de carga disminuye el caudal de la bomba centrifuga, y por tanto, la pérdida de carga en tuberías y accesorios disminuye drásticamente. Me da la impresión de que no has tenido en cuenta esta circunstancia y has considerado esta perdida de carga constante con el flujo
Si es así y quieres saber la pérdida de carga a filtros saturados, no te queda más remedio que, una vez seleccionada la bomba, estimar el caudal con filtros saturados y repetir los cálculos de pérdidas en tuberías y accesorios conforme a ese nuevo y mas reducido caudal. Quizás tengas que iterar un par de veces hasta llegar a un resultado fiable.
Otro factor que me llamó la atención es la estimación en 1 mca para la válvula selectora en todo el margen de caudal. Esta válvula es un factor importante en la perdida de carga total del circuito, muy variable con el tipo de selectora. No se Krypsol, pero otros fabricantes de filtros proporcionan curvas de perdida de carga vs caudal para que lo introduzcas el los cálculos.
En lo relativo a la selección del filtro, has de tener en cuenta que en una piscina cubierta vas trabajar muuuucho tiempo con filtros limpios. Con el filtro que has elegido, a 8 mca has calculado una velocidad de filtración muy próxima al límite de 50 m3/hr/m2 (47,62 m3/hr/m2). Poco margen para compensar en caso de mayor caudal de bomba por inexattitud en el cálculo a filtros limpios. Pienso que mas seguro seria un filtro de 600 mm.
Para poner la guinda a la tarta no estaría mal pusieras el diagrama de flujo del sistema y el isométrico de tuberías, al menos de la línea principal (sumidero-bomba-impulsores) De esa forma y en cuanto disponga de tiempo me gustaría recalcular las perdidas de carga con el método de Hazen-Willians y longitudes equivalentes para contrastarlas con tus resultados,.
Por cierto tengo una duda ecuanto a la instalación del filtro de diatomeas, segun el manual la valvula antiretorno esta montada en la toma de la izquierda, por lo que entiendo que el flujo de agua seria de izquierda a derecha, asi es como lo he montado[b], pero en casi todas la fotos que visto por el foro de la instalación de este filtro me ha parecido enteder que estaba montado con el flujo invertido, es decir de derecha a izquierda.
No entiendo bien que es derecha o izquierda en un filtro cilíndrico, si lo giras 180º, lo que era izquierda pasa a derecha y viceversa. En los filtros CEL creo que viene marcada en relieve “INLET” (entrada) y “OUTLET” (salida), no hay pérdida.La válvula de no retorno, en los que conozco, esta en la “INLET”, por supuesto, de cambiarla de sitio, ni hablar. A primera vista, creo que tienes las conexiones entrada/salida intercambiadas.
El montaje y tendido de tuberias creo que podrias mejorarlo evitando esa acumulación y cruces en tan poco espacio. En ese sentido, mira el diseño que le propuse a Duran, te lo adjunto de nuevo, por si fuera aplicable a tu espacio. No muestro la purga del filtro de diatomeas, pero ves que es sencillo conectarla con el dasagüe. Mira tambien el diseño de GAG, es tambien bastante resultón.
Un saludo,