enigma939 escribió:En cuanto a los cálculos, con 2 filtros de 600 mm (equilavente a un filtro de 800 mm en cuanto a área filtrante) con una bomba de 2cv y 26 m3/h me sale una velocidad de filtración de 46 m3/h/m2 y un tiempo de filtración de 4,8 horas (lo cual no está del todo mal, ¿no creéis? la velocidad de filtración un poco elevada, pero está dentro de parámetros...
No esta nada mal, en efecto, pero, tal como te digo en mi mensaje anterior "con esa superficie de filtración (2*2*0,283=0,566 m2) y una bomba de 2 CV proporcionando 26 m3/hr a 10 mca obtendrÃas una VF de 46 m3/hr/m2. Aunque esta dentro del lÃmite recomendado (inferior a 50 m3/hr/m2), si la resistencia hidráulica del circuito fuese inferior a los 10 mca, como es lo deseable, el caudal serÃa superior y con filtros limpios se podrÃa superar ese lÃmite"
Cafan escribió:Pues habÃa hecho un cálculo erróneo HidroMaster, realmente 2 filtros 600 equivalen a 1 filtro 850mm.
No te preocupes, Cafan, eso nos pasa a todos, a mi el primero, pero, como os decia, es que aun asi es una pobre solución para una piscina de 12x6, y mucho más si es desbordante por los 4 costados. Pero parece que enigma939 no tiene otra alternativa, asi que, si realmente quiere tener una piscina desbordante que no sea como las del montón y realmente (y no solo aparentemente) pueda obtener las ventajas del vaso desbordante, tendrá que poner una segunda bomba que intermitentemente funcione en paralelo con la de filtración para una correcta limpieza de lámina y homogenizacion de los aditivos quimicos en todo el volumen.
enigma939 escribió:Como realizo ese cálculo? Los metros lineales serÃan 36
Para la estimación del caudal desbordante, mira este enlace
viewtopic.php?f=28&t=3097&p=14771&hilit=vena#p14771
Como ves, para 2 mm de lámina desbordante necesitarÃas una entrada de agua al vaso de 1,3 x 2 x 36 = 93 m3/hr
, una bestialidad pero es que el perÃmetro lo es también. Se puede y realmente no queda mas remedio que transigir un poco tratando de consiguir una excepcional nivelación de todo rebosadero, tambien si la piscina es de interior, si se utilizan rejillas en vez de ranuras, etc. Pero dado que el caudal de filtración lo tienes limitado por el tamaño de de los filtros, te recomiendo que, además de la bomba de filtración de 1,5 CV (máxima que te permite los dos filtros de 600 en paralelo para tener una aceptable velocidad de filtración, o la de 2 CV si apuras el margen) que trates de complementar con una bomba adicional (sin filtro pero con prefiltro) que funcionaria en paralelo con la de filtración para reforzar el desbordamiento en periodos intermitentes, a ajustar en base al ensuciamiento de superficie que observes con el tiempo y la práctica.Lo ideal es que esta segunda bomba hubiera acometido a su propio grupo retornos para no interferir con la bomba de filtración. Pero si el vaso esta ya guitado, la suerte está ya echada, espero que tu contratista haya sido generoso con el número de retornos y en el diámetro de la tuberÃa s. De nada sirve aumentar potencia de una bomba o poner una bomba más en paralelo si las tuberÃas no están dimensionadas para soportar el caudal bombeado. En este sentido, hay que elegir el diámetro de tuberÃa mÃnimo para que la velocidad del agua (caudal/sección) no supere 1,8 m/s en aspiración y 2,4 m/s en impulsión, según normas ANSI para piscinas residenciales ya menciodas en el foro. Mira también este enlace viewtopic.php?f=6&t=1447&p=6698&hilit=ansi#p6698
En fin, pon en foro información de detalles constructivos de la parte hidraúlica (diseño canaletas, retornos, diagrama de flujo de filtración, etc) para ver que pinta tiene el proyecto.
Un saludo,
