Estimados, antes que todo, les quiero agradecer por toda la información se que comparte en éste foro. Lo he estado siguiendo desde hace un tiempo y me ha sido de gran utilidad. Aprovecho también de presentarme, mi nombre es Nicolás, soy de Chile, vivo en Santiago, pero soy oriundo de la ciudad Coquimbo, lugar donde mis padres tienen una piscina con forma de riñón de unos 27 [m3], la cual debe tener unos 20 años de edad. Hace pocos dÃas murió la bomba, la cual era una Magnetek de 1/2 [Hp] que funcionaba en conjunto con un filtro de cuarzo marca Jacuzzi de las siguientes caracterÃsticas:
Marca: Jacuzzi.
Modelo: 15 TP1
Seria: 37G.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 36,7.
Ãrea efectiva de filtración [m2]: 0,11.
Diámetro de filtro (calculado, no medido) [mm]: 375.
Flujo de filtración y retrolavado [m3/h]: 4,1.
El asunto es que antes de buscar un reemplazo para la bomba de 1/2 [Hp], decidà buscar información en éste foro, donde siguiendo las recomendaciones, tendrÃa que las condiciones ideales de operación serÃan (aproximando a un volumen de agua de 30 [m3]):
Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 4.
Caudal de ciclo de filtración ideal [m3/h]: 7,5.
Tasa ideal de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 30.
Ãrea efectiva ideal del filtro [m2]: 0,25.
Diámetro de filtro requerido [mm]: 565.
Es decir el filtro actual serÃa pequeño para la piscina, sin embargo, si busco información sobre él se supone es para piscina de hasta 40 [m3]. Luego buscando información en tiendas locales sobre filtros mas grandes me encuentro por ejemplo, con uno marca Vulcano para piscinas de hasta 90 [m3], de 560 mm de diámetro donde se recomienda su uso con bomba de 3/4 [Hp], mi duda es si funcionarÃa bien con una bomba de 1/2 [Hp] como los cálculos indican. Supongo que si se usa con una de 3/4 [Hp], la velocidad en el filtro es mayor y por ende la capacidad de filtrado menor, luego dado el volumen de mi piscina, una de 1/2 [Hp] andarÃa, según lo calculado, mejor aún , ¿es correcto ésto?.
Por otro lado si mantengo el filtro actual de todas formas funcionarÃa con una de 1/2 [Hp], tengo vista una marca Vulcano también, sin embargo, no he podido encontrar sus curvas caracterÃsticas, aunque como supongo todas las bombas de piscina son parecidas, basándome en una marca BestFlow, de la cual dispongo de sus curvas, estimo un caudal de 7,5 [m3/h] para 10 mca. Luego ésto significa que tengo dos opciones de operación para el filtro Jacuzzi:
(1) Operando a caudal de 7,5 [m3/h]:
Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 4.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 68.
Es decir, a un valor muy elevado de velocidad a través del filtro.
(2) Operando a un caudal aprox. de 4,1 [m3/h], usando una válvula a la salida de la bomba, en perjuicio del rendimiento (sé es "feo", pero acá casi no hay bombas de menos de 1/2 [Hp]):
Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 7,3.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 37.
Es decir, a un valor muy elevado de tiempo de ciclo de filtrado ideal.
AsÃ, resumiendo, mis dudas son:
¿El filtro de 560 [mm] de diámetro, es ideal con bomba de 1/2 [Hp]? ¿Por que será que se recomiendo con bomba de 3/4 [Hp]?.
Si se deja el filtro actual con bomba de 1/2 [Hp], ¿qué es menos malo?:
¿Operar a 7,5 [m3] por 4 [h] o a 4,1 [m3] por 7,3 [h].
Desde ya muchas gracias, y me disculpo si tal vez estoy exagerando con todo ésto o siendo muy técnico, pero quiero aprovechar de dejar funcionado todo lo mejor posible. Si por mi fuera cambiarÃa al filtro mas grande, pero necesito estar seguro para no hacer gastar de más a mis vejetes ajja o por si deciden dejar el filtro actual.
A todo ésto me falto mencionar que antes que de muriera la bomba, que supongo operaba también al ya mencionado caudal (7,5 [m3/h]), la piscina se mantenÃa limpia, pero nunca 100% cristalina, ademas de acumular tierra en el fondo a una tasa que yo consideraba mayor a la normal (comparando con piscinas de amigos). Ahora si, saludos!